化学品・材料投資スナップショット：2025～2027年に注目すべきポイント

グローバル概要（主要ハイライト）2025年以降、資本は全面的に撤退したわけではなく、より選択的で構造的に再配分されたパターンに移行しています。投資は主に高付加価値の特殊化学品、電子/電池材料、リサイクルおよび化学回収、上流への統合プロジェクトに集中しています。M&A活動は依然活発ですが、より慎重であり、プライベートエクイティは十分な資金を保持しつつ、非常に選択的です。

北米（米国/カナダ）：政策主導のサプライチェーン多様化と電池材料再編

主要セグメント

• グラファイト（負極）および負極材料：米国は中国のグラファイトに最大約93.5％の反ダンピング関税を課しており、サプライチェーンを再形成するとともに、国内および第三国の代替（例：米国での生産を計画するインド企業）に機会を創出。

• 正極および中流・下流電池加工（LFPおよび前駆体含む）：韓国・日本の大手企業や国内企業がESS（グリッドストレージ）用電池材料の生産を拡大または転換（例：ミシガン州の新LFPライン）。

• 特殊化学品およびフォーミュレーションサービス：M&AやPEは、機能性添加剤、電子化学品、コーティング剤、接着剤をターゲットに。これらのセグメントは周期性が低く、顧客の定着率が高く、M&Aシナジーの潜在力が強い。

資本および取引タイプM&A、カーブアウト、買収・建設戦略が支配的。PEと戦略的買い手が中小規模の取引を共同で推進。大規模取引は選択的に進められ、評価はより保守的。

政策およびサプライチェーンへの影響貿易政策は需給ダイナミクスを直接変化させます：中国の重要材料（グラファイトなど）への関税は国内および第三国（インド、東南アジア）の生産能力拡張を加速。補助金（例：IRA）が製造業者に米国市場に近い場所での生産を奨励。

リスクと機会（短・中期）

• リスク：EV販売成長の鈍化（OEMの一部がすでに示唆）により、中上流材料の需要と価格が圧迫される可能性。政策変更や関税紛争は不確実性を増加。

• 機会：インド・北米の代替供給拡大、ESS向けLFPの現地化、特殊化学品統合が投資の上昇余地を提供。

推奨（北米）投資家はエクスポージャーを分散：上流商品への株式や契約は限定的に保ちつつ、中下流加工および特殊化学品の支配権拡大。業界関係者は長期供給契約（LSA）と顧客の固定注文を確保し、価格変動下でもマージンを維持するためにプロセス効率とコスト削減を優先。

ヨーロッパ：規制と循環経済が「高付加価値・リサイクル」テーマを推進

主要セグメント

• 化学リサイクル／循環材料：化学リサイクルプラント、触媒／低温リサイクル技術への投資、実証プロジェクト、企業による資金提供が増加。

• 高性能ポリマーおよび電子化学品：風力発電、半導体、先進製造向け材料（高温エンジニアリングプラスチック、電子接着剤、シリコン化学品）への資本流入が継続。

資本および取引タイプ初期段階の資金調達はVCと成長株式が中心で、企業は少数株を保持。多くのリサイクル技術は実証または早期商業化段階にあり、企業は買収に慎重。

政策およびサプライチェーン影響厳しいEU規制とリサイクル目標、炭素価格およびコンプライアンスコストが企業を代替・循環ソリューションに促進。

リスクと機会

• リスク：化学リサイクルおよびバイオベース材料はコスト・プロセスの課題。高運用コストがスケーラビリティを阻害。

• 機会：低コスト・低エネルギーリサイクルや高度な代替材料を習得した企業は、EU政策支援下で先行者利益を獲得。

推奨（ヨーロッパ）業界関係者はブランド・小売業者と長期的なパートナーシップ（生産+リサイクル契約）を形成し、政府支援の実証プロジェクトや補助金を追求。投資家はパイロットで検証済み、または大口顧客注文で支援されるプロジェクトを優先。

アジア（中国、日本、韓国、東南アジア）：統合・上流資源統合・技術アップグレード

主要セグメント

• インドネシアのニッケル・統合電池パーク：インドネシアは「鉱山–製錬–材料–電池」のクローズドループプロジェクトを推進。主権基金／国有企業、アジア産業資本（中国・韓国・日本）が支援。

• 中国の高付加価値材料および電子化学品：貿易摩擦下で、高性能ポリマー、めっき、半導体化学品の現地化投資が加速。

• 日本・韓国の電池能力の海外シフト：顧客に近接し、貿易障壁を回避するため、米国・欧州で拡張。

資本および取引タイプ上流資源プロジェクトは主権・国家基金が主導（例：インドネシアのニッケル）、中下流高付加価値材料は企業とPEがM&Aと拡張を推進。

リスクと機会

• リスク：上流資源依存、地政学要因（輸出規制、資源ナショナリズム）により、プロジェクト遅延や資本コスト増。

• 機会：統合パークは規模と政策支援でコスト優位性を提供。中国の電子・半導体化学品のアップグレードで高障壁の機会。

推奨（アジア）上流資源（例：ニッケル）は政策支援と主権資本参加を評価。中下流材料は技術障壁や長期契約のある企業を優先。

インド：新興代替者（グラファイトおよび一部電池材料）

主要セグメント

• グラファイトおよび負極代替：米/欧による中国依存の低減に伴い、インド企業は国内および米国で生産能力を拡大。

リスクと機会

• リスク：短期的にはコスト構造、技術準備、サプライチェーン成熟度が遅れ、時間と資金を要する。

• 機会：関税による需要が短期注文を提供。迅速な品質・能力認証で長期市場シェアを確保可能。

推奨（インド）投資家・バイヤーは共同投資または長期購入契約でプロジェクトリスクを低減。インド企業は国際認証とパイロット顧客導入を優先。

ラテンアメリカ・アフリカ：資源ハブと初期JV

主要セグメント

• リチウム・コバルト：資源は豊富だが、リチウム価格低迷で大規模投資は制限。活動はJV、初期探査、戦略的株式に集中。

推奨（ラテンアメリカ・アフリカ）プロジェクトの実現性は資源主権交渉、税制、環境許可に依存。外国投資家は段階的資本投入と技術移転で上流リスクを軽減。

短中期展望

短期（2025残り期間）

• 選択的投資ペース：実績あるプロセスと顧客ロックインが高いプロジェクトに資本集中。上流商品拡張は慎重。

• 実証・パイロットプロジェクトに注目：欧州化学リサイクル、アジア太平洋統合パーク、北米現地電池生産は年末までにパイロット／実証段階に入り、投資家・業界注目。

• 価格・需要圧力の持続：EV販売鈍化、リチウムなど商品価格低迷で、コスト削減能力と安定契約を持つ企業に資本が集中。

• 貿易政策の即時影響：中国グラファイトに対する米国高関税により、代替国（インド、東南アジア）からの短期注文増。北米・欧州企業はサプライヤー検証を加速。

中期（2026–2027）

• サプライチェーン安定化：関税、補助金、産業政策により、統合・現地化サプライチェーンは徐々に正常化。欧州・北米市場は中国から独立した電池材料供給源を形成。

• 技術の商業化：化学リサイクル、固体電解質、バイオベースポリマーは2026年までにコスト・能力検証が完了すれば、2027年より商業規模で拡大。

• M&A・統合深化：PEおよび戦略的買い手は2026–2027年に高付加価値化学品（特殊添加剤、電子化学品、機能性ポリマー）に集中し、業界集中度向上。

• 新興市場シェア上昇：インドネシア・インドなどは統合パークや代替供給能力を通じ、ニッケル、グラファイト、一部電池材料チェーンでシェア拡大。

結び詳細な洞察や分析については、お気軽にお問い合わせください。