화학 및 소재 투자 스냅샷: 2025–2027년 주목할 사항?
- zhang Claire
- 2025년 8월 26일
- 4분 분량
글로벌 개요 (주요 하이라이트)2025년 이후, 자본은 전면적으로 철수하지 않았지만, 보다 선택적이고 구조적으로 재배치된 패턴으로 전환되었습니다. 투자는 주로 고부가가치 특수화학품, 전자/배터리 소재, 재활용 및 화학 회수, 상류로 확장되는 통합 프로젝트에 집중됩니다. M&A 활동은 여전히 활발하지만 보다 신중하며, 사모펀드는 충분한 자금을 보유하고 있지만 매우 선택적입니다.
북미 (미국/캐나다): 정책 주도 공급망 다변화 및 배터리 소재 재편
주요 부문
흑연(음극) 및 음극 소재: 미국은 중국산 흑연에 최대 약 93.5% 반덤핑 관세를 부과하고 있으며, 공급망을 재편하고 국내 및 제3국 대체(예: 미국 생산 계획 중인 인도 기업)에 기회를 창출합니다.
양극 및 중/하류 배터리 가공(LFP 및 전구체 포함): 한국·일본 주요 기업과 국내 기업이 ESS(그리드 스토리지)용 배터리 소재 생산을 확장 또는 전환 중(예: 미시간주 신규 LFP 라인).
특수화학품 및 포뮬레이션 서비스: M&A 및 PE는 기능성 첨가제, 전자화학품, 코팅제, 접착제를 타깃으로 함. 이 부문은 경기 변동성이 낮고, 고객 충성도가 높으며, M&A 시너지 잠재력이 큼.
자본 및 거래 유형M&A, 카브아웃, 인수-구축 전략이 주도적. PE와 전략적 구매자가 중소형 거래를 공동 추진. 대규모 거래는 선택적으로 진행하며, 평가가 더 보수적임.
정책 및 공급망 영향무역 정책은 수급 구조를 직접 변화시킴: 중국 핵심 소재(흑연 등) 관세는 국내 및 제3국(인도, 동남아) 생산 능력 확장을 촉진. 보조금(예: IRA)은 제조업체가 미국 시장 근처로 생산을 이전하도록 장려.
위험 및 기회 (단·중기)
위험: EV 판매 성장 둔화(일부 OEM 신호)로 인해 중상류 소재 수요 및 가격 압박 가능. 정책 변경이나 관세 분쟁은 불확실성 증가.
기회: 인도·북미 대체 공급 증가, ESS용 LFP 현지화, 특수화학품 통합 투자 상승 가능성.
권장 (북미)투자자는 노출을 분산: 상류 원자재는 제한적 지분/계약 유지, 중하류 가공 및 특수화학품 지배권 확대. 업계는 장기 공급계약(LSA)과 고정 고객 주문 확보, 가격 변동 속 마진 유지 위해 공정 효율화와 비용 절감을 우선.
유럽: 규제와 순환경제가 “고부가가치 및 재활용” 주제 촉진
주요 부문
화학적 재활용/순환 소재: 화학 재활용 플랜트, 촉매/저온 재활용 기술 투자, 실증 프로젝트, 기업 자금 조달 확대.
고성능 폴리머 및 전자화학품: 풍력, 반도체, 첨단 제조용 재료(고온 엔지니어링 플라스틱, 전자 접착제, 실리콘 화학품) 지속적인 자본 유입.
자본 및 거래 유형초기 단계 자금 조달은 벤처 캐피탈과 성장 지분 중심, 기업은 소수 지분 보유. 많은 재활용 기술은 실증 또는 초기 상용화 단계이며, 기업은 인수에 신중.
정책 및 공급망 영향엄격한 EU 규제 및 재활용 목표, 탄소 가격 및 규제 비용이 기업을 대체 및 순환 솔루션으로 유도.
위험 및 기회
위험: 화학 재활용 및 바이오 기반 소재는 비용과 공정 문제, 높은 운영 비용이 확장성 제한.
기회: 저비용·저에너지 재활용 경로나 고급 대체 소재를 숙련한 기업은 EU 정책 지원 아래 선도적 이점 확보.
권장 (유럽)산업 관계자는 브랜드/리테일러와 장기적 파트너십(생산+재활용 계약) 형성, 정부 지원 실증 프로젝트 및 보조금 추구. 투자자는 시범 검증 또는 대규모 고객 주문 기반 프로젝트를 우선.
아시아 (중국, 일본, 한국, 동남아): 통합, 상류 자원 통합, 기술 업그레이드
주요 부문
인도네시아 니켈·통합 배터리 파크: 인도네시아는 ‘광산–제련–소재–배터리’ 폐쇄형 프로젝트 추진, 주권 기금/국영기업, 아시아 산업자본(중국/한국/일본) 지원.
중국 고급 소재 및 전자화학품: 무역 긴장 속 고성능 폴리머, 도금, 반도체 화학품 현지화 투자 가속.
일본·한국 배터리 생산 해외 이전: 고객 근접, 무역장벽 회피 위해 미국·유럽 확장.
자본 및 거래 유형상류 자원 프로젝트는 주권·국가 기금 주도(예: 인도네시아 니켈), 중하류 고부가가치 소재는 기업·PE가 M&A와 확장 추진.
위험 및 기회
위험: 상류 자원 의존, 지정학적 요인(수출 통제, 자원 민족주의)으로 프로젝트 지연/자본 비용 증가 가능.
기회: 통합 파크 규모와 정책 지원으로 비용 우위, 중국 전자·반도체 화학품 업그레이드로 높은 진입 장벽 기회.
권장 (아시아)상류 자원(니켈 등)은 정책 지원과 주권 자본 참여 평가. 중하류 소재는 기술 장벽 또는 장기 계약 기업 우선.
인도: 신흥 대체자 (흑연 및 일부 배터리 소재)
주요 부문
흑연 및 음극 대체: 미/유럽의 중국 의존 감소에 따라 인도 기업이 국내 및 미국에서 생산 능력 확장.
위험 및 기회
위험: 단기적으로 비용 구조, 기술 준비도, 공급망 성숙도 부족으로 시간·자본 필요.
기회: 관세 기반 수요로 단기 주문 기회 제공, 신속한 품질·능력 인증으로 장기 시장 점유율 확보 가능.
권장 (인도)투자자/구매자는 공동 투자 또는 장기 구매 계약 통해 프로젝트 위험 감소. 인도 기업은 국제 인증과 파일럿 고객 채택 우선.
라틴아메리카·아프리카: 자원 허브 및 초기 JV
주요 부문
리튬·코발트: 자원 풍부, 그러나 리튬 가격 저조로 대규모 투자 제한. 활동은 JV, 초기 탐사, 전략 지분에 집중.
권장 (라틴아메리카·아프리카)프로젝트 실현 가능성은 자원 주권 협상, 세제, 환경 허가 의존. 외국 투자자는 단계적 자본 투입 및 기술 이전으로 상류 리스크 완화.
단기·중기 전망
단기 (2025 남은 기간)
선택적 투자 속도: 검증된 공정과 고객 잠금이 높은 프로젝트에 자본 집중, 상류 원자재 확장은 신중.
실증 및 파일럿 프로젝트 주목: 유럽 화학 재활용, 아태 통합 파크, 북미 현지 배터리 생산은 연말까지 파일럿/실증 단계, 투자자·업계 관심.
지속적 가격·수요 압력: EV 판매 둔화, 리튬 등 원자재 가격 약세로 비용 절감 능력과 안정적 계약 보유 기업에 자본 집중.
즉시 무역 정책 영향: 미국의 중국 흑연 고관세로 대체국(인도, 동남아) 단기 주문 증가, 북미·유럽 기업은 공급자 검증 가속.
중기 (2026–2027)
공급망 안정화: 관세, 보조금, 산업 정책으로 통합·현지화 공급망 점진적 정상화, 유럽·북미는 중국과 독립된 배터리 소재 공급원 형성.
기술 상용화: 화학 재활용, 고체 전해질, 바이오 기반 폴리머는 2026년까지 비용·능력 검증 시 2027년 상업화 규모 확장.
M&A·통합 심화: PE·전략적 구매자는 2026–2027년 고부가가치 화학품 집중, 산업 집중도 향상.
신흥 시장 점유율 상승: 인도네시아·인도 등은 통합 파크 및 대체 공급 능력으로 니켈, 흑연, 일부 배터리 소재 체인 점유율 확대.
결론보다 자세한 인사이트와 분석이 필요하시면 언제든지 저희에게 연락해 주십시오.
댓글